談論台美關係的時候，有一種主流觀點認為台灣站在中美兩霸權之間，應該要「保持中立不選邊站」。但認為台灣打不過中國，同時又譴責台灣靠攏歐美日強權，這種指控根本是要陷台灣於孤立無援的窘境。
中立真的是最佳解嗎？二戰時瑞士維持中立並抵禦德國入侵的事蹟廣為人知，但事實上當時盧森堡、比利時、荷蘭等國也都有宣佈中立，卻仍然被德國入侵佔領。所以宣佈中立本來就不是無戰事的保證，更不用說台灣首當其衝面對中國的侵略擴張，中立的前提是先要有本錢獨自防衛。
那台灣夾在中美之間求生存，能夠親中又親美嗎？問題是歐美日各國跟中國根本不能相提並論。因為台灣跟那些國家再怎麼親，都不會變成他們的一部分，相反的中國則是處心積慮要併吞台灣。左右逢源就是腳踏兩條船，而且其中一艘踏了還會沉下去。
更不用說台灣自 50 年代以來，從反共的前線到自由民主世界的一員，從台海中立化、美援的挹注，到印太戰略的一環，連經濟發展也是仰賴歐美日等國的資源、技術與市場。明明是共享價值與利益的盟友，該站隊的時候卻變成「我中立喔跟我無關」，這到底是背叛，還是頭殼壞去？
Search